EPT Dortmundin finalistit selvillä PokerStars.com European Poker Tour Dortmundin päätapahtumassa on jäljellä enää kahdeksan pelaajaa, jotka taistelevat lauantaina pelattavassa finaalipöydässä Casino Hohensyburgissa Dortmundissa mestaruudesta. Voittajalle on luvassa titteli sekä 917,000 euroa. Ruotsin Johan Storakers on johtoasemassa finaalin alkaessa ja Italian Luca Pagano, toinen ruotsalainen William Thorson sekä viime vuoden mestari, Kanadan Mike McDonald hänen kannoillaan.
Perjantaina pelatun päivän 3 aloitti 34 pelaajaa, joista karsittiin jatkoon finalistit. Kaikki suomalaiset olivat pudonneet jo ennen rahasijoja.
Peli
jatkuu lauantaina tasosta 24, jossa blindit ovat 15,000/30,000 ja ante 3,000. Tässä finaalipöydän pelaajat, sekä pelimerkkitilanne:
Johan Storakers (Ruotsi) -- 1,615,000
Luca Pagano (Italia) -- 1,115,000
William Thorson (Ruotsi) -- 829,000
Mike McDonald (Kanada) -- 746,000
Holger Kanisch (Saksa) -- 661,000
Sandra Naujoks (Saksa) -- 586,000
Marc Gork (Saksa) -- 540,000
Cengizcan Ulusu (Turkki) -- 537,000
Euroopan parlamentti tukee pelimonopoleja Viime tiistaina Ranskan Strasbourgissa Euroopan Parlamentti hylkäsi ehdotuksen yhtenäisestä nettipelimarkkina-alueesta. Äänestyksessä hylkäämisen kannalla oli 544 jäsentä, 36 oli vastaan ja 66 pidättyi äänestyksestä. Tuloksena oli, että EU:n valtioilla on oikeus kontrolloida vedonlyöntiä rajojensa sisällä, mikä vahvistaa valtiollisten monopolien asemaa. Äänestys pohjautui Tanskan sosialistipuolueen MEP Christel Schaldemosen nettipeleihin kielteisesti suhtautuva raporttiin, jonka mukaan nettipelit "tarjoavat suuremmat mahdollisuudet epätoivotulle toiminnalle". Raportti vaati EU:lta yhtenäisiä turvatoimenpiteitä esimerkiksi asettamalla ikärajoja tai rajoittamalla mainontaa – sen sijaan kunkin jäsenvaltion päätettäväksi jäisi, kuinka paljon - tai vähän - kukin maa haluaa avautua nettipelimarkkinoille.
Äänestyksessä oli kyseessä vain parlamentin kannan määrittely, jolla ei ole käytännön merkitystä. Päätös on kuitenkin voitto monopoleille ja ikävä takaisku yksityisille peliyhtiöille. Vähemmistöön jääneet jäsenet esittivät, että nettipelaamista tulisi kohdella samoin kuin muutakin taloudellista toimintaa, jolloin siihen pätisivät jäsenmaiden välisten palveluiden vapaata liikkumista puolustavat asetukset. Voittaneen kannan mukaan nettipelaaminen ja vedonlyönti eivät ole "normaalia taloudellista toimintaa", koska siihen liittyy runsaasti sosiaalisia haittoja.