Pokeristrategia: Vuodot flopin jälkeen

Pokeristrategia: Vuodot flopin jälkeen 0001

Edellisessä artikkelissani kuvailin sitä, miten vuodot ennen floppia tulevat pelaajalle kalliiksi tämän itse sitä huomaamatta. Useimmiten käytän itse hyväkseni vastustajien tiedostamattomia virheitä, ja niistä voitan myös eniten rahaa. Tänään jatkan vuotojen käsittelyä, mutta nyt keskityn ainoastaan tilanteisiin flopin jälkeen.

Liian usein tehty continuation bet

6-max –peleissä flopissa on mukana lähes aina kaksi ja toisinaan kolme pelaajaa. Koska floppi useammin ei osu kuin osuu Texas Hold'emissa, käsien pelaaminen aggressiivisesti on erittäin tärkeää, jos haluaa kehittää voittavan pelityylin. Suuri osa flopissa nähdyistä jatkolyönneistä on loogista seurausta tästä, mutta kun vastustajasi kehittyvät, he ovat tästä tietoisia ja osaavat sopeutua pelityyliisi. Senpä takia täytyy löytää oikea tasapaino milloin kannattaa tehdä jatkolyönti: joskus kannattaa tehdä c-bet flopissa, joskus kannattaa odottaa turniin ja joskus on paras jättää lyömättä kokonaan. Monet pelaajat tekevät sen virheen, että ajattelevat, että heidän täytyy olla aggressiivisia ja tekevät c-betin liian usein. On useita floppeja, jotka osuvat suureen määrään käsiä, ja joiden jälkeen en itse jatkaisi lyöntiä, ellei minulle todella osu jotain. (esimerkiksi ). Hyvä ohjenuora voisi olla tehdä c-bet 2 kertaa kolmesta, ja uskoisin, että useille pelaajille tämä olisi vielä aika pieni luku.

Kippi liian usein c-betiä vastaan

Koska Texas Hold'emissa pelaajat harvoin floppaavat hyvän käden, mutta silti jatkavat aggressiivista peliä, sinulla ei tarvitse olla kovinkaan kummoista kättä jatkaaksesi flopissa. Useimpien aggressiivisten pelaajien c-betting käsissä on runsaasti sellaisia, joihin ei ole flopissa osunut mitään, ja jos jatkuvasti kippaat tällaisia lyöntejä vastaan, menetät pitkän päälle runsaasti rahaa. Sinun täytyykin pyrkiä löytämään tilanteet, joissa voit jatkaa flopatulla parilla tai vahvalla vedolla.

Jos olet huonossa asemassa, tämä on paljon vaikeampaa, koska et voi vain kellua (katsoa floppia pienellä maksulla tai ilmaiseksi ja sitten viedä pottia isolla lyönnillä, kun vastustaja on osoittanut heikkoutensa turnissa). Siksi suosittelenkin, että kannattaa vain maksaa hyvin tiukasti, kun olet huonossa asemassa, muuten saatat joutua kippaamaan liian usein c-bet –lyöntejä vastaan. Silloin kun taas olet hyvässä asemassa, sinulla on paljon enemmän vaihtoehtoja, ja sinun on paljon helpompi maksaa tai tehdä bluffikorotus tuottoisasti useilla käsillä, esim. suoran välivedolla /backdoor-suoran vedolla/ korkeimmilla korteilla.

Holdem Managerissa on paljon käteviä tilastoja tästä: kippi c-betille. Tavalliselle pelaajalle keskiarvo minun tiedostojeni pohjalta on n. 50 – 60 %, mutta luku riippuu tietysti siitä, miten usein vastustaja tekee c-betin juuri tällä flopilla ja kuinka vahvasti haluat pelata häntä vastaan. Mitä pienemmillä panoksilla pelaat, sitä vähemmän aggressiivisia vastustajasi ovat, eli jos pelaat pikkupöydissä pelaaja lyö c-betin, voit arvioida hänen kätensä korkeammalle, kuin jos kyseessä olisi isompien panosten peli. Yleisesti ottaen yritän itse varmistaa, että "kippi c-betille" –lukuni pysyy 65 % tuntumassa 6-max –peleissä. Täyden pöydän rahapeleissä tilanne on hieman toinen, sillä sellaisessa pelissä tulee enemmän usean pelaajan potteja ja siitä johtuen vähemmän jatkolyöntejä.

Pienten arvolyöntien tekemättä jättäminen

Kun olet saanut luotua aggressiivisen imagon pöydässä ja saanut toiset pelaajat tietoisiksi siitä, on tärkeää tehdä pari pientä arvolyöntiä aina silloin tällöin. Joka kerta kun jätät tekemättä arvolyönnin, vaikka voisit vielä saada maksun, heität menemään tilaisuuden, jossa olisit voinut saada selvää tuottoa. Tämän vuodon voit havaita omasta pelistäsi melko pian, kun tarkastelet näyttökäsiä. Tilanteen korjaamiseksi sinun tarvitsee vain alkaa tehdä enemmän arvolyöntejä ja katsoa miltä pelaajilta saat maksun milläkin käsillä. Pidä mielessä, että teet arvolyönnin sillä perusteella, millaisilla käsillä vastustaja yleensä pelaa tällaisessa tilanteessa. Jos sitten teet arvolyönnin ja häviät käden, saatat vaikuttaa hieman hölmöltä, mutta lyönti on jo kannattava, jos saat maksun ja voitat käden useammin kuin 50 % tapauksista.

Kun havaitsen jonkun sököttävän liian usein sen sijaan että löisi, teen tällaisesta pelaajasta heti merkinnän, koska silloin tiedän, että hänen river-lyöntinsä ovat hyvin polarisoituja: kyseessä on joko todella vahva käsi tai bluffi. Tällaista pelaajaa vastaan bluffin tunnistaminen on melkein sama asia kuin hyvä käsi, ja maksusi voivat nyt perustua pikemminkin erityistilanteisiin kuin kätesi vahvuuteen.

Sinun täytyy kuitenkin varoa pelaajia, jotka ovat tarpeeksi hyviä tunnistaakseen check-raise bluffi-yritykset. Useimmissa tapauksissa on selvää, että teet arvolyönnin tarpeeksi hyvällä valmiilla kädellä ja useimmat pelaajat tarkastavat oman kätensä päättääkseen, onko heillä mahdollisuuksia voittaa sinun kätesi ja kippaavat tai maksavat sen perusteella. Paremmat pelaajat sen sijaan jättävät tämän huomiotta, jos he katsovat, ettei heidän kannata maksaa kädellään tässä tilanteessa. Jos heillä on vahva käsi, he voivat tehdä check-reissun riverissä, mikä on heidän kannaltaan hyvä vaihtoehto, sillä he tietävät, että sinun on silloin vaikeaa maksaa keskivertokädellä.

Käden aliesittäminen

Tätä näkee usein entisillä limit-pelaajilla sekä erittäin tiukoille pelaajilla. On useita tilanteita, joissa floppaat vahvan käden, mutta on pari vaarallista korttia, joiden et haluaisi tulevan turniin. Näillä en tarkoita pelkästään kortteja, joilla kädestäsi tulee toiseksi paras, vaan myös kortteja, jotka eivät sovi vastustajasi pelattavien käsien valikoimaan ja rajoittavat näin tältä pelaajalta saatavia maksuja. Mutta silti usein on kannattavampaa alipelata kätesi.

Erittäin tiukat pelaajat ovat omaksuneet tuon pelityylin luultavasti välttyäkseen epämiellyttäviltä tilanteilta, eivätkä he halua slowplayata käsiään, etteivät joutuisi tekemään hankalia päätöksiä. Tämä onnistuu myös niin, että pelaa kaikki vahvat kätensä aggressiivisesti, ja pienissä ja keskitason pöydissä tämä usein riittää mukavaan voittotasoon. Mutta on monia tilanteita, erityisesti silloin kun vastassa on parempi pelaaja, kannattaa pikemminkin valita toinen pelitapa.

Se muistuttaa slowplay-tyyliä, ja tavallaan se sitä onkin. Itse kutsun sitä mieluummin käden aliesittämiseksi: jos esimerkiksi floppaat kolmoset ja ainoastaan maksat, sinulla on itse asiassa yksi parhaista valmiista käsistä, mutta vastustajasi uskoo sinulla olevan paljon heikomman käden. Näin hän yrittää bluffia paljon helpommin ja hän tekee myös arvolyönnin heikommallakin kädellä. Saat vastustajasi pelaamaan kätensä yli, eikä hän edes tiedä sitä.

Tällaisessa tyylissä on tietysti vaarana se, että turniin tulee huono kortti. Yksiselitteisiä ohjeita ei ole, vaan kaikki riippuu kätesi vahvuudesta, siitä miten monet vedot ovat mahdollista pöydästä ja kuinka paljon voit vielä saada herutettua vastustajaltasi. Muista, että niissä flopeissa, joista saa paljon vetoja, tehdään korotuksia useammilla käsillä. Vedoilla on suurin merkitys flopissa, joten ne pelataan flopissa aggressiivisesti, mikä on vain hyvä sinun kannaltasi ja tasapainottaa niitä käsiä joilla pelaat, jos päätät myös korottaa vahvoilla käsilläsi. Sen takia ota huomioon, että jos vastustajallasi on veto, häneltä on usein helpompi saada actionia flopissa. Voit antaa hänen tehdä 2. tai 3. barrelin*, mutta sellaiset pelaajat eivät myöskään helposti luovu vedosta flopissa ja he vastaavat flopissa tekemääsi korotukseen.

Standardipanosten käyttäminen heikkoja pelaajia vastaan

Kun pelaa toisia voittoisia pelaajia vastaan, on tärkeää että paljastaa niin vähän tietoa kuin mahdollista panosten suuruudella. Panoksen koon päättämisessä näitä pelaajia vastaan voit käyttää tietoja, jotka ovat kaikkien saatavilla: potin kokoa, stäkin kokoa ja pöydän kortteja. Jos poikkeat näistä linjoista liian usein ja päätät panostuksesi kätesi vahvuudelle, vastustajasi huomaavat tämän nopeasti ja pystyvät sen jälkeen lukemaan sinua liiankin hyvin.

Kun taas vastassasi on heikompia pelaajia, voit olla luovempi panostuksessasi. Et tule pelaamaan näitä pelaajia vastaan kovinkaan usein, ja lisäksi nämä pelaajat käyttävät suurimman osan ajastaan oman kätensä katsomiseen, joten ei ole suurtakaan väliä lyötkö flopissa $15 vai $10. Jos heille osuu, he jatkavat peliä ja eivät jatka jos heille ei osu, eivätkä he yleensä huomaa $5 eroa panostuksessasi. Tällaisia pelaajia vastaan pelatessasi VOIT päättää panostuksesi kätesi vahvuuden perusteella suurimman osan ajasta.

Olen myös havainnut, että heikommat pelaajat eivät pidä siitä, että joutuvat all-in tilanteeseen. Tällaiset pelaajat istuvat pöydässä usein koko pelipankkinsa kanssa, eivätkä he halua kuivua. Jos siis haluat saada maksun heiltä, pidä huolta, etteivät he joudu all-in tilanteeseen vaan heille jää rahaa vielä seuraavaakin kierrosta varten. Toisaalta, jos bluffaat tällaista pelaajaa, all-in tilanteeseen saattaminen voi olla helpoin tapa viedä potti.

Liian iso lyönti re-reissatuissa poteissa

Nykyisin rahapeleissä näkee paljon re-reissaamista, ja 12 ison blindin sijoittaminen ennen floppia kasvattaa potin suhteellisen suureksi, kun pelataan 100 ison blindin stäkillä. Jopa näissä poteissa pelaajilla on tapana pitää lyöntinsä koko vakiona esim. 3/4 tai 4/5 potista. Silloin kun itse pelaan 100BB stäkillä, pienennän mieluiten lyöntini 2/5 tai 2/3 potista. Tämä voi vaikuttaa pieneltä, mutta minun mielestäni ei ole mitään syytä panostaa sen suuremmilla panoksilla. Jos re-reissaat suhteellisen usein, eikä sinulla aina ole silloin kättä, bluffisi tulevat paljon halvemmiksi. Vaikka pelaisitkin mieluiten stäkeistä, voit edelleen tehdä sen joskus kolmen streetin aikana, kun potti on tarpeeksi iso, että voit työntää kaikki merkkisi keskelle.

Sitä paitsi pienemmillä panoksilla pelatessa re-reissattujen pottien pelaamiseen tulee aivan uusi ulottuvuus. Jos aina lyöt 4/5 potista, panostus toimii vastakkain asetteluilla: vaihtoehtoina on lyönti/maksu, check-raise all-in, lyönti/kippi ja niin edelleen. Mutta jos lyöt 12BB 25BB:n pottiin, vastustajasi on paljon vaikeampi lyödä all-in, koska siitä tulisi aika suuri ylipanostus. Panostus muuttuu näin paljon monimuotoisemmaksi ja sinun täytyy pelata kätesi aivan eri tavalla. On paljon pienempi todennäköisyys sille, että vastustajasi maksaa re-reissun 7-8 kädellä, sillä hän voittaisi paljon vähemmän merkkejä all-in lyönnillään värin tai suoran vedollaan, jos olet tehnyt 12BB jatkolyönnin 20BB c-betin sijaan.

Pienemmillä lyönneillä saa myös enemmän actionia pöytään. Tämä voi olla hyvä tai paha sinun kannaltasi. Saat vähemmän kunnioitusta bluffatessasi, mutta monet pelaajat eivät voi vastustaa kiusausta bluff-korottaa sinun 12BB lyöntisi 30BB:iin, ja näin saat lyönti /3-lyönti all-in –mahdollisuuden vetokäsillesi. Vastustajiesi on myös helpompi vain kellua mukana, sillä hänen ei tarvitse sitoutua pottiin, vaikka hän lyö 1/2 pottia turnissa. Huomaa, että muut pelaajat vastaavat lyöntiisi useammin, jos teet pienemmän lyönnin re-reissatuissa poteissa, ja näin sinunkin täytyy ottaa se huomioon omassa pelissäsi.

Huonojen vetojen vetäminen

Jokaisella on jonkinlainen käsitys siitä, mitkä ovat oddsit sille että tietty veto osuu, mutta näitä oddseja käytetään usein liian suoraan maksun arvon laskemiseen tai panostuksen tekemiseen. Täytyy ottaa huomioon muitakin tekijöitä kuin pelkästään se, onnistuuko vetosi. Koska No Limit rahapeleissä on usein suhteellisen suuret lyönnit, et aina voi laskea oddseja suoraan sille kannattaako maksaa vedollasi , vaan sinun täytyy miettiä mitä voit voittaa vedon onnistuessa ja mitä voit hävitä, jos molempien veto osuu. Tässä on pari esimerkkiä:

isossa blindissa ja pöydässä on , limpatussa potissa jossa on mukana neljä pelaajaa. Pieni blindi lyö 3BB (potti on 4BB). Jos maksat ja sinulle osuu, sinun täytyy ensiksikin toivoa, ettei kukaan saanut väriä ja sinun täytyy kysyä itseltäsi saatko tarpeeksi tuottoa. Nyt on jäljellä neljä korttia pöydässä olevaan suoraan, jotka karkottavat monet pelaajat, ja usein käy niin että potti menee jakoon. Lisäksi ei ole kovinkaan todennäköistä, että pienellä blindilla on vahva käsi ja hän maksaisi jos sinulle osuu.

buttonissa, maksat cutoffista tehdyn korotuksen, olet heads-up tilanteessa ja floppiin tulee: . Vastustaja lyö vielä 3/4 potista. Vaikka sinulla ei ole muuta kuin suoran väliinveto ja backdoor -väriveto, mikä on yleensä erittäin heikko käsi, tämä on hyvä paikka vetää vetoasi. Vastustajasi ei yleensä lyö toista barrelia tällaisessa tilanteessa, sillä pöytä on hyvin staattinen ja sen takia suurin osa flopissa maksettavista käsistä pitäisi olla jo valmiina, joten jos sinulle ei osu ja hän sököttää turnissa, voit silti viedä potin lyömällä. Jos vastustaja taas jatkaa lyömistä, hänellä on luultavimmin erittäin vahva käsi joten jos lyöt, saat luultavimmin maksun.

Limpatut potit

Sillloin kun 6-max pöydässä pelataan limpattu potti, se tarkoittaa yleensä sitä, että sinulla on vastassasi heikko pelaaja tässä kädessä, sillä lähes kaikki hyvät pelaajat joko korottavat tai kippaavat ennen floppia. Vaikka floppi näyttäisi kuivalta ja päätät lyödä, saat usein maksun näiltä heikoilta pelaajilta, joilla on hai-kortti/suoran väliinveto/backdoor-käsi ja jos sitten luovutat flopissa, vastustaja saa helposti vietyä potin. Et ole useinkaan hyvässä asemassa limpatuissa poteissa, joten sinun on erittäin vaikeaa ryöstää pottia ilman kunnon kättä tällaisissa tilanteissa. Eikä siinä ole mitään vikaa. Voit aivan hyvin luovuttaa, kun huomaat ettei voitettavaakaan ole paljoa, mutta on paras pitää huoli, ettet lopulta häviä suuria summia yrittämällä kalastella näitä potteja ilman kunnon kättä.

No niin, siinä kaikki tällä kertaa. Onnea peleihin!

*barrel – tehdä 2. barrel, tehdä toinen jatkolyönti (c-bet) ilman valmista kättä turnissa

Mitä ajattelet nyt?

More Stories

Other Stories